Une proposition inédite vient relancer le débat autour de la réforme des retraites : Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, défend l’idée d’un gel des dispositions actuelles. Cette approche permettrait de suspendre la montée progressive de l’âge légal de départ et du nombre de trimestres requis pour le taux plein, tout en laissant place à une réflexion sur de nouveaux modes de financement. Mais que changerait ce gel pour les retraités concernés, et à combien s’élèverait son coût pour l’État ? Nous faisons le point sur le coup du gel des retraites sur les pensions.
Sommaire
Qui profiterait du gel des mesures actuelles ?
La réforme des retraites, entrée en vigueur en septembre 2023, prévoit une hausse progressive de l’âge légal de départ à raison d’un trimestre par an, pour atteindre 64 ans d’ici 2030.
Elle impose également une augmentation du nombre de trimestres requis pour une retraite à taux plein, qui passera de 168 à 172 d’ici 2027. Avec un gel de la réforme, ces changements seraient stoppés à leur niveau actuel.
En pratique, voici les impacts pour les générations concernées :
- Nés en 1963 : ces retraités potentiels pourraient partir à 62 ans et 6 mois dès juillet 2025, soit trois mois plus tôt que ce qu’impose actuellement la réforme
- Nés entre 1964 et 1967 : ils bénéficieraient également d’un départ anticipé, avec un gain pouvant aller jusqu’à un an et demi
- Nés après 1968 : ces générations seraient les plus favorisées. Par exemple, une personne née en 1968 pourrait partir dès juillet 2030, au lieu d’attendre jusqu’en 2032 avec la réforme en vigueur
Ce gel limiterait donc les changements liés à l’âge légal et au nombre de trimestres requis, réduisant les délais pour un départ anticipé à la retraite. Les générations déjà touchées par les nouvelles règles, comme celles nées en 1961 et 1962, ne verraient aucune modification.
Le gel n’étant pas d’actualité, la date de revalorisation des retraites se fera à partir du 07 février 2025 et sera de 2,2% pour les pensionnaires.
Coût d’un tel gel
L’impact financier de cette mesure s’annonce considérable car la réforme des retraites, en augmentant progressivement l’âge légal et le nombre de trimestres, devait générer un gain net de 17,7 milliards d’euros. Avec un gel, ces projections seraient largement revues à la baisse.
Les estimations indiquent un manque à gagner de 13 milliards d’euros, mais ce chiffre pourrait être encore plus élevé. En effet, le gel entraînerait mécaniquement une baisse du nombre d’actifs, et donc une diminution des cotisations sociales et des recettes fiscales.
Selon un économiste spécialiste du financement des retraites, le coût total pourrait atteindre 15 milliards d’euros en prenant en compte ces effets secondaires.
Voici un tableau récapitulatif des impacts financiers et sociaux selon les scénarios envisagés :
| Scénario | Âge légal en 2030 | Nombre de trimestres requis | Nombre d’actifs supplémentaires | Impact budgétaire estimé (en milliards d’euros) |
|---|---|---|---|---|
| Réforme actuelle | 64 ans | 172 | +450 000 | +20 |
| Gel des mesures | 62 ans et 6 mois | 169 | – | -15 |
Hormis ces aspects financiers, un gel pourrait freiner les objectifs initiaux de rééquilibrage entre actifs et retraités. Alors que la réforme actuelle prévoit une augmentation de 450 000 actifs d’ici 2030, le gel entraînerait une stagnation de ce chiffre, accentuant la pression sur le financement du système.
Pour les retraités, cette proposition représente une opportunité de départ anticipé, mais elle soulève aussi des interrogations sur la soutenabilité économique à long terme.
Plume aguerrie spécialisée dans les enjeux d’entreprise et la retraite, elle éclaire nos lecteurs avec ses analyses profondes sur Passion-entrepreneur.com.
